《七�?》：令人�?太能�?準焦點。

August 1, 2005 at 11:15 pm (分奇．影話, 國語片)

久�?�了的�?怪�?克歷三年光景終於把《七�?》帶下山，其勢頭之強教人引頸以待，然而最後�?果�?�是讓人嘆惜。嘆惜之情並�?�出於影片失敗，徙費了我一�?�戲票；�?�是為�?克差一步便�?��?就武俠經典的功虧一簣而悲嘆。

事實上，電影在�?�個視覺層�?�的表�?�堪稱無懈�?�擊。其中包括整體氣氛的�?造�?單打�?�鬥的設計�?群戰場�?�的調度甚至畫�?�分�?�構圖都盡顯�?克�?�人的武俠片美學。

電影的整體氣氛�?�暗沉鬱，這除了�?��??�?��??素的色調�?�用外，演員�?�?�?�?�具甚至主�?場景都完全貫徹著這種調�?。�?�外，�?�?��?�??的還有電影超水準的�?樂，這除了於大戰時表�?�著戰雲密佈的磅礡氣勢外，�?於渲染全片�?�暗沉鬱的氣氛也是�?�常�?�?的一個原素。

然而，就在�?�個技術層�?�都�?真緊密的體�?�著完整統一的沉鬱基調時，夾雜粗鄙�?�語甚至英文（記憶所�?�是「我check�?�啦�?）的廣�?�話�?音版本一舉剎了泰�?�的氣氛。

接著是打正武俠旗號的武打�?鬥設計。這環節由兼演七�?之一莫�?�?傳�?�主的劉家良主�?�。其武術的設計風格有別於觀眾近年都看得有點膩的�?�?慢�?�唯美武打，�?�是比較寫實地以快打快，令人目�?暇給的複雜�?�招。這一來切�?�了影片樸實的基調，�?�?花拳繡腿也�?攪誇張的多角度慢�?�頭�?播，二來也�?�?�著久�?�了的舊�?武俠片武打風格，在這�?太懂懷舊的一代�??倒是一個新鮮的設置。筆者最深刻的一場�?數由�?�?楚昭�?�與風�?�連城的一場終幕大戰，二人游鬥於高牆窄巷間，相�?全片其他武打場�?�顯得尢其別致，也�?�時展�?�了港�?武打專挑在�?�木椿�?高樓邊緣或�?�天�?�的�?�樓等等特別環境中�?打的風格。

�?�是，好看�?等於�?看。令人眼花撩亂的複雜�?�招在一百五�??多分�?�的影片中高密度呈�?�，�?好看也怕會膩，尢其是武打場�?�的�?�頭�?�常短，剪接�?�動頻�?得令人追看�?�力，甚至在刀�?的來往間未必攪得懂誰在刺與被刺。此外，電影的核心�?七把�?�具屬性的�?在戰鬥期間�?��?太能分別�?顯出�?�自的特色和其應用。除了楊采尼的「飛瀑�?�?著墨得清晰一點外，其他六�?�?�顯得有形無神，這確使電影�?�?愧�?了《七�?下天山》的�??號了。

至於群戰的場�?�調度和分�?�構圖相信無需筆者多說，觀眾都有目共�?�。在這一環節，�?怪和他的�?影師所呈�?�的�?�?確有與�?��?�活Ａ級大製作較�?的功力。想�?到此片還原基本步，�?�棄電腦特技�?��?�?�使全用真人上演的《七�?》�?出如�?��?�活以虛擬的�?��?�?�馬所構建出的懾人氣派。我想這得歸功於�?克和他的�?影師�?�棄了�?��?�活大堆頭製作�??愛展示大場�?�的廣角�?�改以「七�?�?焦點打鬥的跟�?，伴以超一�?的�?樂和畫�?�構圖，共�?��?造出一種張力用以代替甚至超越「單純以壯觀視覺展示氣勢�?的�?��?�活風格。

總體來說，《七�?》的美學自�?一格。片中度身訂造的�?�?�?�?�具和場景等巧妙地�?�?�著外在自然環境，使整個電影的美學調�?寫實地體�?�著中國山水�?�秀之美。這跟單純地大�?媚俗色彩的《英雄》與《�??�?�埋�?》自是更能�?顯我國文化�?��?�以來的美學觀。

而到了最後，筆者�?得�?指出《七�?》在視覺層�?�大�?功背後，令其功虧一簣的致命傷�?劇本�?究竟有何失誤。

首先，本片改編自《七�?下天山》，�?克更把電影�??字修訂為《七�?》，這�?期然使人�?�想到這部影片將是七把寶�?的故事。而�?�惜一百五�??多分�?�的電影交出的效果�?�是令存心看這七把�?的故事的觀眾幾近進退失據。其終究的原因在於改編情節的�?��?�失衡。電影花了很多的篇幅寫武莊內的人物關係�?寫七�?�?�人的情感糾葛�?寫其他支節的續集�?線如�?�昭�?王�?德飾的王爺等。這些沒錯是原著精彩的支線情節，�?��?於《七�?》這電影的核心價值�?�並�?如其在�?說般具有舉足輕�?的地�?。筆者看得最�?爽的便是楚昭�?�與綠�?�的感情線和武莊內奸的一段。愚以為�?者的�??繪著墨甚多�?��?舊語�?�?詳，拖慢進度之餘�?��?能緊扣七柄�?的主題，應略得略；後者雖說關係到�?�人將躲入山洞的後續劇情，唯筆者綜觀全片始終�?為這段龜縮�?鳥的劇情最沉淡無趣，�?且中間的關�?�角色，也就是那內奸的�?置著墨�?深，攪出一個內奸是誰的懸迷根本無助推高本片的武俠奇情，因此愚以為大刀闊斧整段抽起以增整體�?暢感�??是�?�明一著。

其實說到底，筆者一如多數觀眾般�?為電影�?於《七�?》的�?�?�屬性以至七�?�?客的背景性格和�?�自的�?技，這些電影的核心價值的刻劃是太少了。�?克這著算計寧�?�較次�?�?�具通俗娛樂性的感情線與內奸懸迷而�?�棄連串較難以影象表�?��?�是�?心所在的七�?刻劃無疑使電影的格局和劇情的「�?�?增大，但此種浮光掠影�?的涉�?�則使電影的整體內涵下調一個檔次，難�?經典。

總的來說，《七�?》在視覺層�?�的超水準演出證明�?克這次�?�詩�?武俠巨製的嘗試已�?功�?�國際一級水準，無奈在顧此失彼的情�?下，一部經典武俠�?說的內涵被犧牲了。雖說有傳這次�?�是《七�?》的第一集，未完整的劇情該是無�?�厚�?�，�?�是鋪排歸鋪排，電影的�?心�?七�?�?終究�?能被�??離，而�?幸地這次的《七�?》確令人�?太能�?準焦點。